AnalisaMelhor
Cozinha

Melhor processador de alimentos: os 7 melhores em 2026

Redação AnalisaMelhor09 de maio de 202611 min de leitura
Melhor processador de alimentos: os 7 melhores em 2026

Atualizado em 09 de maio de 2026

Compartilhar:

Encontre aqui o melhor processador de alimentos para sua cozinha e prepare receitas incríveis com praticidade e potência garantida confira.

Depois de colocar sete processadores lado a lado, picando alho, moendo carne, ralando cenoura e queijo, e encarando massas pesadas, chegamos a um veredito claro: o Black+Decker MP300G é o melhor processador geral, principalmente pela combinação de jarra de vidro grosso que não pega cheiro, motor que aguenta carnes e uma usabilidade simples que qualquer pessoa entende de primeira.

Mas nem todo mundo precisa do "melhor geral". Se você cozinha em grandes volumes, o Britânia BMP2000 é uma máquina de guerra. Se quer desempenho máximo em todos os quesitos, o Philco PMP11A foi o mais consistente. O Mondial MPN-01-BF entrega versatilidade com seus 9 em 1, o Oster 4 em 1 ganha pelo design, o Mini Processador Oster 3320 é o melhor no segmento compacto e o Mallory New Oggi se firma como o melhor custo-benefício para quem só pica tempero no dia a dia.

Por que confiar em nós

Compramos os sete processadores e rodamos todos no mesmo dia, com os mesmos ingredientes e nas mesmas condições de bancada. Picamos alho, cebola e ervas para avaliar o desempenho prático com temperos e vegetais; passamos carne, frango, embutidos e massas para o teste de estresse com alimentos pesados; usamos cenoura e queijo para medir a eficiência dos discos raladores e fatiadores (nos modelos que possuem esse acessório); montamos e remontamos cada aparelho várias vezes para entender a usabilidade, montagem e travas de segurança; e, por fim, avaliamos a qualidade de construção, materiais e limpeza após várias lavagens.

Não somos um laboratório industrial — somos pessoas que cozinham e queremos saber qual aparelho realmente sobrevive à rotina. Por isso, o foco aqui é o que percebemos na prática, peça por peça.

Aviso de transparência: Nossas avaliações são 100% independentes e imparciais. Se você comprar algum produto através dos nossos links, podemos receber uma comissão de afiliado, sem nenhum custo adicional para você.

Melhores processadores de alimentos

Indicação Produto Desempenho prático com temperos e vegetais Teste de estresse com alimentos pesados Eficiência dos discos raladores e fatiadores Usabilidade, montagem e travas de segurança Qualidade de construção, materiais e limpeza
Melhor geral Black+Decker MP300G 8.0/10 8.5/10 5.0/10 9.0/10 8.5/10
Melhor versatilidade Mondial MPN-01-BF 9.0/10 7.5/10 8.5/10 8.0/10 7.0/10
Melhor design Oster 4 em 1 8.0/10 6.5/10 6.0/10 8.5/10 7.5/10
Melhor para grandes volumes Britânia BMP2000 9.5/10 9.5/10 9.5/10 6.0/10 7.0/10
Melhor desempenho Philco PMP11A 9.5/10 9.5/10 9.0/10 9.5/10 9.0/10
Melhor miniprocessador Mini Processador Oster 3320 7.5/10 5.0/10 5.0/10 9.0/10 8.5/10
Melhor custo-benefício Mallory New Oggi 9.0/10 5.0/10 5.0/10 6.5/10 6.0/10

Melhor geral

Processador de Alimentos Black+Decker 2L 300W MP300G

teste Processador de Alimentos Black+Decker 2L 300W MP300G
R$ 251

*Preço pode variar

Ver oferta

O Black+Decker MP300G é o aparelho que melhor equilibra desempenho, praticidade e durabilidade da jarra. Os 2 litros de capacidade dão conta de receitas para a família inteira sem precisar processar em duas tandas, e a jarra de vidro grosso (que medimos por fora chegando perto dos 6 mm) faz a diferença na vida real: depois de moer alho ou processar carne, basta lavar e o copo não fica com aquele cheiro impregnado típico dos modelos de plástico.

No teste de estresse, ele surpreendeu lidando bem com frango e pedaços de carne, ainda que a gente recomende respeitar o limite de uso contínuo de cerca de 30 segundos para o motor não esquentar. Em temperos, é absurdamente rápido — pica tudo em torno de 5 segundos —, mas notamos que as lâminas ficam ligeiramente suspensas em relação ao fundo do copo, o que deixa alguns pedaços maiores no caminho. A montagem é o ponto alto: encaixa a tampa, aciona pelo topo do motor e pronto, sem segredo.

É o processador certo para quem cozinha de verdade em casa, faz molhos, mói carne ocasionalmente e quer um aparelho fácil de limpar e que não retém odores. Não é o ideal para quem precisa ralar e fatiar grandes volumes — ele é focado nas lâminas de fundo e não traz discos.

Tipo: Miniprocessador | Potência: 300 W | Capacidade: 2 litros | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Tigela de vidro e lâminas em aço inox | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): não informado | Peso: não informado | Recursos extras: Trava de segurança (impede funcionamento sem tampa posicionada), Anel de borracha antiderrapante (estabiliza o aparelho), Desmontável (facilita a limpeza), Uso de 2 ou 4 lâminas (adapta ao tipo de preparo)

Prós

  • Jarra de vidro espesso que não retém odores
  • Tritura carnes e frango com facilidade
  • Montagem simples e intuitiva
  • Acionamento prático pelo topo do motor

Contras

  • Lâminas altas deixam pedaços irregulares de temperos
  • Lâminas apresentam pontos de oxidação após lavagens

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 8.0/10 Pica tudo em cerca de 5 segundos, mas as lâminas suspensas deixam pedaços irregulares no fundo
Teste de estresse com alimentos pesados 8.5/10 Lida bem com carnes e frango, desde que respeitado o limite de 30 segundos contínuos
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 5.0/10 Não se aplica — é um picador focado apenas nas lâminas de fundo
Usabilidade, montagem e travas de segurança 9.0/10 Acionamento pelo topo é prático e a tampa libera o uso de forma intuitiva
Qualidade de construção, materiais e limpeza 8.5/10 Jarra de vidro grosso não pega cheiro, mas notamos oxidação nas lâminas e manchas no plástico branco

Melhor versatilidade

Multiprocessador Mondial 9 em 1 1000W MPN-01-BF

teste Multiprocessador Mondial 9 em 1 1000W MPN-01-BF
R$ 319

*Preço pode variar

Ver oferta

O Mondial é, na prática, um kit completo: os 9 acessórios cobrem desde picar e ralar até bater massas e emulsificar. Esses 1000W aparecem na ponta da faca quando processamos cebola e ervas — em poucos pulsos o resultado já sai uniforme, graças também ao copo largo que ajuda os ingredientes a circularem direito. Os discos fatiadores e raladores foram dos melhores que vimos entre os multiprocessadores, atrás apenas do Britânia.

A ressalva principal apareceu no teste de estresse: ele tem força de sobra para massas e carnes, mas, quando exigido por mais tempo, soltou um cheiro de queimado que assusta um pouco. Outra coisa que percebemos é que alguns acessórios internos, como o batedor e o emulsificador, tendem a se soltar dos encaixes durante o giro — não chega a ser um defeito, mas pede atenção. O sistema de segurança, em compensação, é rigoroso: o aparelho não liga se algo estiver fora do lugar.

É o processador ideal para quem quer um único aparelho que faça tudo — bater bolo, ralar queijo, fatiar legumes, picar tempero. Não é a melhor escolha para quem prioriza a sensação de robustez no plástico, porque os encaixes passam uma certa fragilidade no manuseio diário.

Tipo: Multiprocessador | Potência: 1000 W | Capacidade: 3,2 L (útil 2 L) | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Polipropileno (PP) e lâminas em aço inox | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): não informado | Peso: 3 kg | Recursos extras: Trava de segurança (motor só funciona com peças travadas), Pés antiderrapantes (aumentam a estabilidade), BPA Free (fabricado sem bisfenol-A), Armazenamento compacto (acessórios guardados dentro da jarra), Bocal alimentador com pilão (adicionar ingredientes com segurança)

Prós

  • Cortes uniformes para grandes quantidades de vegetais
  • Discos fatiadores muito eficientes
  • Sistema de segurança rigoroso
  • Lida bem com massas pesadas

Contras

  • Cheiro de queimado ao exigir muito do motor
  • Encaixes plásticos passam sensação de fragilidade

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 9.0/10 Copo largo e motor forte entregam vegetais bem uniformes em poucos pulsos
Teste de estresse com alimentos pesados 7.5/10 Tem força para massas e carnes, mas solta cheiro de queimado em uso prolongado
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 8.5/10 Discos fatiam e ralam muito bem; encaixes de batedor e emulsificador é que se soltam
Usabilidade, montagem e travas de segurança 8.0/10 Trava só libera o motor com tudo encaixado, mas plásticos não dão muita firmeza
Qualidade de construção, materiais e limpeza 7.0/10 Aparelho grande, porém com plásticos e travas que pedem cuidado para não quebrar

Melhor design

Multiprocessador Oster 4 em 1

teste Multiprocessador Oster 4 em 1
R$ 363

*Preço pode variar

Ver oferta

O Oster 4 em 1 é o mais bonito da bancada — visualmente é o que mais se integra a uma cozinha decorada — e cumpre o básico do dia a dia. No processamento de vegetais, ele adianta bastante o preparo, mas pede cuidado com o tempo de pulso, porque vai do picadinho ao purê em uma fração de segundo. A trava de segurança é exigente, obrigando o alinhamento perfeito de todas as marcações antes de o motor dar a partida — o que é bom para a segurança, mas testa a paciência na primeira montagem.

O ponto fraco mais visível foi o disco ralador: o alimento não é bem captado pela lâmina, e acaba sobrando muito pedaço grande caindo pelos buracos ou ficando preso entre a tampa e o disco. No teste de estresse, ele dá conta de alimentos macios, mas a jarra do liquidificador sofre quando colocamos coisas duras e geladas, como pedaços de chocolate — não é o aparelho para essa missão.

É indicado para quem busca um conjunto multifuncional bonito, que ocupe um espaço de destaque na bancada, e que vai ser usado principalmente para alimentos macios e preparos do dia a dia. Não é a melhor escolha para quem rala muito queijo ou cenoura, ou para quem trabalha com ingredientes mais densos.

Tipo: Multiprocessador | Potência: 1000 W | Capacidade: não informado | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Plástico com detalhes em inox e lâminas em aço inox | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): 44,8 x 25,6 x 19,6 cm | Peso: não informado | Recursos extras: Trava de segurança (impede funcionamento sem acessórios encaixados), Base antiderrapante (reduz vibração), Painel em inox (facilita a limpeza e dá visual premium)

Prós

  • Adianta bem o preparo diário de vegetais
  • Trava de segurança muito eficiente
  • Visual atraente para a bancada
  • Bom desempenho em alimentos macios

Contras

  • Desperdiça alimentos no disco ralador
  • Jarra do liquidificador sofre com ingredientes duros

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 8.0/10 Adianta o preparo diário, mas exige cuidado com o pulso para não virar purê
Teste de estresse com alimentos pesados 6.5/10 Vai bem com macios, mas a jarra do liquidificador sofreu com ingredientes duros e gelados
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 6.0/10 O ralador desperdiça alimento que escapa pelos buracos ou fica preso na tampa
Usabilidade, montagem e travas de segurança 8.5/10 Trava rigorosa que só libera o motor com todas as marcações alinhadas
Qualidade de construção, materiais e limpeza 7.5/10 Design bonito, mas peças plásticas frágeis ao toque, exigem delicadeza na lavagem

Melhor para grandes volumes

Multiprocessador Britânia 5 em 1 1300W BMP2000

teste Multiprocessador Britânia 5 em 1 1300W BMP2000
R$ 295

*Preço pode variar

Ver oferta

O Britânia BMP2000 é o monstro da seleção. O copo do liquidificador tem quase 2,5 L úteis e o motor de 1300W simplesmente não engasga: triturou calabresa de forma perfeita e muito rápida, sem nenhuma queda de rendimento. Em vegetais, ele é dos mais rápidos da bancada — pica em segundos e sai com cortes uniformes. Os discos foram os melhores da seleção: o bocal largo e o motor potente fazem ralar e fatiar grandes volumes virar uma tarefa de poucos minutos.

O grande problema apareceu na hora de ligar pela primeira vez. A trava de segurança é confusíssima — a tampa atua como a própria trava e o design não dá nenhum aviso claro disso. Levamos um bom tempo até descobrir como acionar o motor. Outra observação: o acrílico das jarras risca com facilidade, então não espere mantê-las impecáveis depois de algumas semanas de uso pesado.

É o processador certo para famílias grandes, quem cozinha em volume, faz marmita ou prepara grandes quantidades de salada e refogados. Não é indicado para quem mora sozinho ou cozinha pouco — o tamanho é grande e a curva de aprendizado da trava pode frustrar.

Tipo: Multiprocessador | Potência: 1300 W | Capacidade: 2,1 L | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Plástico e lâminas/discos em inox | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): não informado | Peso: não informado | Recursos extras: Trava de segurança (impede funcionamento sem encaixe correto), Pés antiderrapantes (mantêm o aparelho estável), Lâminas intercambiáveis (discos em inox para ralar ou fatiar), Acessório espremedor (extrair suco de frutas cítricas)

Prós

  • Tritura embutidos pesados sem engasgar
  • Discos fatiam grandes volumes rapidamente
  • Extremamente rápido no processamento
  • Capacidade ideal para receitas grandes

Contras

  • Trava de segurança muito confusa na primeira montagem
  • Acrílico das jarras risca com facilidade

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 9.5/10 Tritura vegetais em poucos segundos sem nenhuma dificuldade
Teste de estresse com alimentos pesados 9.5/10 Triturou calabresa de forma perfeita, sem queda de rendimento
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 9.5/10 Bocal largo e motor potente ralam e fatiam grandes volumes rapidamente
Usabilidade, montagem e travas de segurança 6.0/10 A tampa funciona como trava sem aviso claro, gerando frustração no início
Qualidade de construção, materiais e limpeza 7.0/10 Aparelho enorme, mas o acrílico das jarras risca com muita facilidade

Melhor desempenho

Multiprocessador Philco 5 em 1 1000W PMP11A

teste Multiprocessador Philco 5 em 1 1000W PMP11A
R$ 339

*Preço pode variar

Ver oferta

Se a única pergunta fosse "qual é o que melhor faz tudo?", a resposta seria o Philco PMP11A. Foi o aparelho mais consistente em todos os testes. Em temperos, entregou cortes precisos e homogêneos, sem aquela história de pedaço inteiro escondido na borda. No teste de estresse, mostrou um torque excelente moendo carne — manteve a estabilidade e a força constante do começo ao fim, sem nenhum sinal de motor sofrendo. Os discos em inox têm bom fio e quase não deixam resíduo no topo.

A montagem é o que mais surpreendeu: travas de segurança claras, encaixe intuitivo, sem aquela briga para fechar a tampa. Os plásticos transmitem confiança e o aparelho fica firme na bancada, mesmo em uso pesado. O preço é o que se espera de um produto desse nível, mas o que realmente pesa é o espaço: ele exige bastante armário para guardar os acessórios, e a limpeza demanda tempo justamente porque há muitas peças.

É o processador certo para quem quer um aparelho completo, robusto e que vai durar — sem abrir mão de desempenho em nenhuma frente. Não é recomendado para quem mora em apartamento pequeno, com cozinha apertada, ou para quem detesta lavar muitas peças.

Tipo: Multiprocessador | Potência: 1000 W | Capacidade: 1200 ml | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Lâminas em aço | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): não informado | Peso: 2,9 kg (com embalagem) | Recursos extras: Chave de segurança (só funciona com acessórios encaixados), Proteção contra superaquecimento (desliga automaticamente), Bocal alimentador com pilão (empurrar alimentos com segurança)

Prós

  • Cortes precisos e homogêneos para temperos
  • Excelente força contínua para moer carnes
  • Montagem muito intuitiva e sem frustrações
  • Plásticos robustos que garantem estabilidade

Contras

  • Exige espaço considerável no armário para guardar os acessórios
  • Limpeza demanda tempo devido à quantidade de peças

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 9.5/10 Cortes precisos e homogêneos, sem deixar pedaços inteiros pelas bordas
Teste de estresse com alimentos pesados 9.5/10 Torque excelente moendo carne, com força constante durante todo o processo
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 9.0/10 Lâminas em inox com bom fio e pouco resíduo preso no topo
Usabilidade, montagem e travas de segurança 9.5/10 Montagem intuitiva e travas que funcionam de forma clara, sem frustrações
Qualidade de construção, materiais e limpeza 9.0/10 Plásticos robustos e boa estabilidade na bancada durante o uso pesado

Melhor miniprocessador

Mini Processador Oster 125W 3320

teste Mini Processador Oster 125W 3320
R$ 141

*Preço pode variar

Ver oferta

Entre os compactos, o Oster 3320 é o mais bem resolvido. Os plásticos têm boa qualidade — algo que nem todo miniprocessador consegue —, e o tamanho dele, um pouco maior do que o esperado para um "mini", acaba ajudando muito na limpeza interna, porque dá para alcançar as paredes do copo sem dificuldade. O acionamento é por botão pressionado, ou seja, você tem total controle sobre o tempo de trituração: solta a mão, o motor para. É difícil errar com ele.

A limitação aparece quando se exige muito. Em quantidades muito pequenas de alho, o alimento foge da lâmina e o resultado fica falho — esse é um aparelho que pede uma quantidade mínima razoável no recipiente. E o motor de 125W é bem direto: não suporta alimentos duros ou resistentes. Forçar com ingredientes densos trava as lâminas e pode danificar o motor.

É o miniprocessador certo para quem quer praticidade no preparo de tempero diário e segurança no manuseio. Não é recomendado para quem precisa moer carne, picar gelo ou processar qualquer coisa muito firme.

Tipo: Mini Processador | Potência: 125 W | Capacidade: 710 ml (3 xícaras) | Velocidades: 2 velocidades + função pulsar | Material: Lâminas em aço inoxidável | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): 17,5 x 21,5 x 13 cm | Peso: 1,04 kg | Recursos extras: Trava de segurança na tampa (reduz risco de acidentes), Pés antiderrapantes (estabilidade na bancada), Recipiente transparente (acompanhamento visual do processo)

Prós

  • Plásticos de boa qualidade e duráveis
  • Tamanho facilita a limpeza interna
  • Controle total do tempo de trituração pelo botão
  • Muito seguro para manuseio diário

Contras

  • Não processa bem quantidades muito pequenas de alho
  • Motor trava se usado com alimentos duros

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 7.5/10 Em quantidades muito pequenas, o alho foge da lâmina e não é processado direito
Teste de estresse com alimentos pesados 5.0/10 Indicado estritamente para macios; alimentos duros travam as lâminas e arriscam o motor
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 5.0/10 Não se aplica — é um miniprocessador de função única
Usabilidade, montagem e travas de segurança 9.0/10 Botão pressionado dá controle total e o aparelho é muito seguro de manusear
Qualidade de construção, materiais e limpeza 8.5/10 Plásticos de boa qualidade e o tamanho ajuda muito na limpeza interna

Melhor custo-benefício

Multiprocessador Mallory New Oggi

teste Multiprocessador Mallory New Oggi
R$ 108

*Preço pode variar

Ver oferta

O Mallory New Oggi é simples e barato, mas faz o que promete dentro do seu nicho. O copo compacto de 350 ml é justamente o que torna ele tão eficiente para porções pequenas de alho e cebola — em testes que exigiriam dos modelos maiores uma quantidade mínima razoável, ele tritura com folga. Na trituração de tempero do dia a dia, foi um dos mais práticos da bancada.

Os contras são proporcionais ao preço. O motor de 150W sofre com alimentos densos: forçar com carne resulta em queima rápida, então esse é um aparelho que precisa ficar restrito a vegetais e temperos. O encaixe da tampa também tem uma curva de aprendizado — levamos algumas tentativas até pegar o jeito de alinhar as travas e liberar o motor. E as travas em si parecem delicadas, não aguentariam quedas.

É o processador certo para quem quer pagar pouco e usar todo dia para tempero, sem grandes ambições. Não é recomendado para quem pretende moer carne, processar massas ou usar como aparelho principal da cozinha.

Tipo: Mini Processador | Potência: 150 W | Capacidade: 350 ml | Velocidades: 1 velocidade (função pulsar) | Material: Jarra em SAN e lâmina em aço inoxidável | Voltagem: 127 V ou 220 V | Dimensões (AxLxP): 12,5 x 11 x 17,6 cm | Peso: 0,67 kg | Recursos extras: Trava de segurança (impede funcionamento se o copo não estiver encaixado), Pés antiderrapantes (mantêm o aparelho estável)

Prós

  • Excelente para porções minúsculas de temperos
  • Tamanho super compacto para guardar
  • Tritura cebola e alho de forma muito eficiente
  • Prático para o uso rápido diário

Contras

  • Motor queima rapidamente se forçado com carnes
  • Encaixe da tampa é chato e exige curva de aprendizado

📊 Boletim de Testes

Critério avaliado Nota O que percebemos
Desempenho prático com temperos e vegetais 9.0/10 Excelente para pequenas porções diárias, no copo compacto de 350 ml
Teste de estresse com alimentos pesados 5.0/10 Forçar o aparelho com carnes resulta em queima rápida do motor de 150W
Eficiência dos discos raladores e fatiadores 5.0/10 Não se aplica — é um miniprocessador de função única
Usabilidade, montagem e travas de segurança 6.5/10 Encaixe do copo com a tampa exige tempo até pegar o jeito de alinhar as travas
Qualidade de construção, materiais e limpeza 6.0/10 Construção super compacta e básica em plástico; travas parecem delicadas

Perguntas frequentes

Como escolher o melhor processador de alimentos?

Pelo que vimos nos testes, o ponto de partida é entender o que você processa de verdade. Se for só tempero diário, um miniprocessador como o Mallory New Oggi ou o Oster 3320 resolve e ainda economiza espaço. Se você cozinha receitas variadas e mói carne ocasionalmente, um processador médio como o Black+Decker MP300G entrega capacidade e jarra que não pega cheiro. Para quem quer ralar, fatiar e bater massa, vale subir para um multiprocessador robusto como o Philco PMP11A. E para quem cozinha em grandes volumes, o Britânia BMP2000 é imbatível em capacidade. Avalie também a usabilidade da trava de segurança — alguns modelos, como o Britânia, têm uma curva de aprendizado bem chata logo de início.

Qual o melhor processador de alimentos?

O Black+Decker MP300G ficou como o melhor no equilíbrio geral, principalmente pela jarra de vidro grosso que não retém cheiros, o motor que dá conta de carnes e a montagem direta. Já o Philco PMP11A foi o mais consistente em desempenho puro: cortes precisos, torque excelente em carnes e a montagem mais intuitiva entre os multiprocessadores grandes. A escolha entre os dois depende se você quer simplicidade (Black+Decker) ou um kit completo com discos e mais funções (Philco).

Qual a melhor marca de processador de alimentos?

Não existe uma única marca que vença em tudo. A Philco entregou o aparelho mais consistente nos testes, com o PMP11A se saindo bem em todos os critérios. A Black+Decker brilha pela jarra de vidro e simplicidade. A Britânia é imbatível em volume bruto. A Mondial entrega versatilidade pelo preço. E a Oster, no segmento mini, é onde os plásticos se mantêm decentes. A “melhor marca” depende muito do seu uso real.

R

Escrito por

Redação AnalisaMelhor

Equipe de especialistas dedicada a testar e avaliar os melhores produtos para o seu dia a dia.